Мыслеотвод Елены Львовны (motek) wrote,
Мыслеотвод Елены Львовны
motek

Categories:

Как устроены выборы в США

На этих президенстких выборах за Хиллари проголосовали 48% американцев, а за Трампа 47%, но победил Трамп. Я все-таки попыталась понять как устроена эта система и есть ли в ней какой-то смысл. Выборы в США, как известно, не прямые, а через коллегию выборщиков (электоров), и каждый штат назначает столько выборщиков сколько у него представителей в Конгрессе. Понятно, что 200 лет назад подсчитать число голосов на уровне всей страны было бы и не реально. В каждом избирательном округе голосовали за своего электора, как до сих пор голосуют за конгрессмена. А потом некоторые штаты решили перейти на систему «победитель забирает все», т.е. чтобы все электоры голосовали за кандидата набравшего большинство голосов штата, потому что так у него больше шансов стать президентом, в соответствие с желанием большинства (в этом штате). Другие штаты конечно не хотели отставать и вскоре переняли эту систему (все кроме Мэна и Небраски). Хотя «отцы-основатели» еще тогда выступали против.

Сейчас многие американцы уже не обязательно ассоциируют себя со своим штатом больше чем со страной в целом. Коллегию выборщиков уже много лет пытаются отменить, и несколько штатов, включая Калифорнию, подписали соглашение голосовать целиком за кандидата выбранного большинством голосов страны (что должно вступить в силу когда будет достаточно таких штатов). Но можно понять и тех кто против. Почему жители «пролетарских» штатов должны считаться с жителями Калифорнии или Массачусетса, когда у них совершенно разные, или даже противоположные, экономические интересы? В Калифорнии, скажем, заинтересованы в иммиграции, что в технологическом секторе, что в сельском хозяйстве. А в индустриальных штатах наоборот, иммигранты забирают у местных рабочие места. Еще хуже, нам тут плевать на торговые соглашения и перевод производства в Китай и Мексику, наоборот, чем дешевле наши айфоны и автомобили тем лучше, тогда как для них это опять-таки вопрос рабочих мест – которые Трамп обещал сохранить и преумножить. Если я правильно понимаю. Буду рада поправкам и мнениям.

Кстати насчет Китая, вопрос. Еще ноябрь, а у нас уже весь дом завален каталогами подарков и оберточной бумаги (да! Тут в магазинах обычно не обертывают подарки, так что это тут целое дело). Вроде как, раньше покупка фигни по каталогам считалась чуть ли не патриотическим актом, потому что стимулирует экономику. А теперь, когда большинство фигни идет из Китая – это по-прежнему патриотично? Или можно сбавить потреблядство не в урон национальной экономике? Кто знает?.. Не то что я собираюсь поддаться давлению и начать дарить детям подарки на Хануку, хотя... :))
Tags: Америка, анти-капитализм, общество потребления, политика
Subscribe

  • Грустное

    Неделю назад умер от короны первый (и надеюсь последний) знакомый, 58 лет. Этот был папа одного мальчика в школе моего старшего, в 12м классе (как…

  • РНКовая вакцина от рассеянного склероза

    Компания BioNTech, которая вместе с Пфайзером производит вакцину от ковида, разрабатывает вакцину от рассеянного склероза, тоже на основе mRNA.…

  • Прививки

    Сегодня на работе прислали имейл что мы, как незаменимые работники биомедицинской отрасли, теперь имеем право на прививку, и мол очень желательно ее…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Грустное

    Неделю назад умер от короны первый (и надеюсь последний) знакомый, 58 лет. Этот был папа одного мальчика в школе моего старшего, в 12м классе (как…

  • РНКовая вакцина от рассеянного склероза

    Компания BioNTech, которая вместе с Пфайзером производит вакцину от ковида, разрабатывает вакцину от рассеянного склероза, тоже на основе mRNA.…

  • Прививки

    Сегодня на работе прислали имейл что мы, как незаменимые работники биомедицинской отрасли, теперь имеем право на прививку, и мол очень желательно ее…