Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Hawaii

Про Россию

В ленте обсуждают, должны ли быть русские израильтяне неравнодушны к тому что происходит в России, ну так я скажу за себя, не чтоб спорить, а просто пусть будет. Так получилось, что я выбрала своей родиной Израиль. Идея двойного гражданства мне не очень нравится и я бы отказалась от российского паспорта, если бы это было просто. Но я выросла в России и на русской культуре. Наверное, я не повезу детей в Петербург чтобы показать им Эрмитаж (а может и повезу), хотя Пушкина им читаю, пока еще по-русски. Но лично мне не все равно что происходит с Россией. Я хочу чтобы она стала наконец нормальной страной (гораздо больше чем хотела бы того от Египта или от Китая). Мне интересно, почему этого не происходит и когда наконец произойдет. В общем, мне не наплевать.
Hawaii

Юзерпик

Решила сменить картинку 10-летней давности на картинку 5-летней давности. Спасибо тебеevka за ту фотку, она мне служила верой и правдой  и напоминала о нашей замечательной поездке в Турцию. А эта фотка - с вернисажа geshulkи (точнее там было несколько художников), а кто фотограф - не помню. Своих фоток у меня не бывает. :)
Я бы и не писала наверное этот пост, но ведь смени я юзерпик втихую, о чем бы ни был мой следующий пост, были бы комменты не по теме. :))
Hawaii

Выбор это зло (2)

В очередной раз убеждаюсь, что все мои бесценные мысли, до которых я так долго доходила своим умом, а потом старательно сюда записывала, кто-то давно уже подумал и при этом сформулировал даже лучше меня (ну, это-то не фокус). Теперь вот прочла в МР статью о книге некоего Берри Шварца, "The paradox of Choice", буквально повторяющую мой прошлый пост про выбор. Т.е. автор книги говорит о том, вопреки тому что считается будто чем больше выбора тем лучше, на самом деле есть какое-то оптимальное количество выбора, которое западное общество давно перешло, от чего снижается продуктивность и чувство счастья.

В частности, большой выбор парализует (о, это про меня!). Например, магазин снизил цену на один из телевизоров - он сразу стал раскупаться. Когда скидку объявили на 2 марки телевизора - число покупателей упало. Или вот, студентам предложили 5 тем для сочинения на дополнительные баллы и нашлись желающие; когда число тем увеличили до 30, желающих не нашлось (исследования Канемана, Тверского и Шафира).

Добавлю от себя: когда в магазине мне надо выбрать один из 20 видов оливкового масла, то невозможно разобраться, какое лучше и какое более свежее. Более того, из-за этой обсессии выбора, большинство продуктов в магазине в итоге несвежие. Помню, как на заре перестройки все в Совке восхищались тем что на Западе в магазине 120 сортов сыра... Не понимали они своего счастья. :)

Шварц говорит, что нам приходится выбирать далеко не только товары потребления. Например, врач предлагает пациенту на выбор 2 варианта лечения, у каждого свои преимущества и своя степень риска. На вопрос "Так какое же лучше?", доктор опять объясняет про преимущества каждого. "Доктор, но что бы вы выбрали на моем месте?!" восклицает отчаявшийся пациент. "Но я же не на вашем месте", отвечает невозмутимо доктор. Понятно, что доктор хочет избежать ответственности, но если бы общество поняло, что выбор это ад, оно бы с этим стало бороться, а пока что все наоборот...

Хуже того, родители предлагают детям на выбор идентификацию и систему ценностей... Предполагаю, что это не делает детей счастливее, а ведь это то что хочет каждый родитель. Хотя это уже из области постмодернизма... В общем, все это становится банальным.
Hawaii

Во всем виноват постмодернизм

Давно уже ломаю голову над феноменом израильских СМИ и прочих интеллектуальных "элит". Ну ладно, они все левые, поддержали в свое время Норвежские соглашения, поддержали демонтаж еврейских поселений в Газе, но ведь им этого мало. Во время второй Ливанской вели упаднические репортажи про то как все плохо (на самом деле война была далеко не такая провальная как представляется прессой). Солдат, наших израильских солдат, упорно называют мальчиками. Промывают мозги за сделку с Хамасом по освобождению тысяч ужасных террористов в обмен на Шалита. И много чего еще. Я все думала - какой интерес за этим стоит? Кому выгодно постоянно деморализовывать народ? Откуда эта идеология - как будто поставившая своей задачей разрушить Израиль? Я бы могла привести еще кучу примеров из разных областей (даже поощрение личного транспорта в ущерб общественному, работу магазинов в субботу, ТВ, суд  и много чего еще), которые напрашиваются на какую-нибудь конспиративную теорию, но какую?

А тут прочитала очень интересную статью про Турцию в Макор Ришон. Как известно, Ататюрк построил Турцию на развалинах Османской Империи как национальное секулярное (даже слегка, я б сказала, фашистское, чего уж там) государство, ориентированное на Запад. А Запад с тех пор изменился. Сегодняшний западный либерализм неблагосклонно относится к идее национального государства, а к исламу наоборот испытывает нежные чувства, вплоть до неподдержания иранских диссидентов и неосуждения убийства женщин на почве "семейной чести" (поскольку любая культурная традиция имеет право на существование). Так вот некоторые группы в Турции пытаются воспользоваться новыми веяниями с Запада и возродить в Турции ислам - опираясь при этом на народные слои, которым конечно Запад был всегда по барабану. Но интересно, что и среди секулярной интеллектуальной элиты находятся круги, поддерживающие эти тенденции и тоскующие по османским и исламским корням. Но самое интересное в следующем.

Новый главнокомандующий наземными силами армии Турции генерал Ишик Кошанер выступил с речью, в которой перечислил врагов Турции. К обычному списку курдских сепаратистов и религиозных группировок добавилась новая группа  - постмодернисты. По словам генерала: Пропагандистская сеть, состоящая из постмодернистской клики некоторых СМИ, академических и финансовых кругов и неправительственных организаций, действует на развал государства и национальных ценностей. Это же про нас! Вообще я против замалчивания Армянского Геноцида, запрета исповедовать ислам и пр. Но когда хотят разрушить Израиль, я тоже против!

Короче, видимо, дело не в том, что журналисты получили заказ на развал Израиля, а просто ими управляет идеология постмодернизма, как другими движет жажда наживы. Ведь когда в войне "зеленых" против корпораций или фанаток ГВ против производителей формул (по себе ж знаю) говорят, что первая сторона заслуживает доверия, т.к. не имеет денежных интересов, надо понимать, что идеологические интересы зачастую тоже приводят к нерациональным, а то и непорядочным (как в случае с левыми) поступкам. Стало быть, постмодернизм.
Hawaii

И немного о себе

В Песах мы были в Цфате. Оказалось, что если я там и была когда-то, то ничего с тех пор не помню. Поехали туда случайно, потому что только там нашлись места в гостинице, и остались в восторге. Мы заходили и в старинные синагоги, и в галереи художников (что бы вы думали: 95% художников - русские), и просто бродили по древним улочках, любуясь их живописностью, колоритностью местных жителей и галилейскими пейзажами вокруг, а еще загорали на обрыве каньона по которому протекает ручей Аммуд, в двух шагах от могил великих каббалистов прошлого, - вид потрясающий. Ифтах, правда, сказал, что было бы еще лучше, если бы сам город не был таким запущенным. А по мне и так хорошо, город выглядит очень аутентично, более даже, чем Иерусалим. В И-ме, кстати, в еврейском квартале ведь практически все отстроено после 1967 года, а в Цфате почти все сохранилось, несмотря на землетрясения. Тоже еще положительный момент: до 1948 года в Цфате было где-то 1,500 евреев и 12 тыс. арабов, а после того и до сих пор исключительно евреи, при том что арабы и не посягают. А их дома занимают русские художники. Жаль, что другим городам повезло меньше... Хотя, лично я не уверена, что была бы счастлива жить в покинутом арабском доме...

А Хаверостик провел эти четыре дня с бабушкой и дедушкой. Меня предупреждали, что я буду даже разочарованна тем, с какой легкостью он перенесет разлуку - так и оказалось. Заодно я его отлучила от груди. Теперь мне странно как-то одевать его в пижаму и сразу класть в кроватку (а что делать? обниматься "в сухую"?). Он, правда, не выглядит так, будто ему чего-то не хватает, но мне немного грустно: все-таки, так сказать, отрезок времени... Зато мне заявили что ребенок хотя и расчудесный, но избалованный. И действительно, он стал проявлять характер, чуть что не так - истерика. Надо приступать к его воспитанию, хотя как - непонятно...