Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Hawaii

Насчёт событий на Капитолийском холме

Согласна с этим мнением. Трамп как всегда играл своё шоу. Но что-то пошло не так. :) Вообще тут нужно расследование, я считаю.



П.С. Но и Авва все правильно пишет.
https://avva.livejournal.com/3338078.html
У него ещё было про фальсификацию выборов что-то разумное, как я помню.
Hawaii

Лечение плазмой от коронавируса

Меня разозлила статья в Science где критикуют FDA и Трампа за одобрение лечения плазмой.
https://science.sciencemag.org/content/369/6507/1038

Их претензии:

1. Не было рандомизированных плацебо-контролируемых клинических испытаний. Серьезно?? Как можно давать плацебо тяжело больным с ковидом? Даже в онкологии, где больные не умирают так быстро, мы не используем плацебо!

2. Трамп заявил что смертность снизилась на 35% и это (как всегда у него) tremendous number. На деле, было одно исследование, там изучили 3000 случаев лечения плазмой, все были тяжело больные, все получили плазму переболевших ковидом, уровень антител в плазме на момент ее вливания был неизвестен, однако потом его узнали. Так вот из тех кто получил плазму с высоким уровнем антител, за неделю умерло 8.9%, а кто получил с низким - 13.7% (а со средним - где-то между). Т.е. на 100 больных, 35 хорошая плазма может спасти, да? Нет, якобы это "статистическая акробатика", и правильно говорить что плазма спасет 4.8 больных. По-моему бред.

3. И вообще мол снижение на 35% это мало. Тем более что за месяц результат стал хуже, умерло 22.3% получивших плазму с высокими антителами и 29.6% с низкими. Но они забывают, что они все получили плазму. Совсем без плазмы (или с настоящим плацебо - т.е. плазмой донора никогда не болевшего ковидом) возможно умер бы гораздо больший процент, т.к. там были только тяжело больные. И полученная разница, т.е. эффективность, была бы гораздо больше.

Они прямо в заголовок вынесли что решение одобрить плазму - не наука, а политика. Может я чего-то не понимаю, но по-моему именно эта критика это не наука а политика.
Hawaii

Я и Россия (выношу из комментов)

Коммент на этот пост: https://grihanm.livejournal.com/565484.html

У меня с Россией был очень короткий роман. :) Лет в 13 я стала завязывать на косу три ленты - российский триколор. Это примерно пришлось на путч 1991г., тогда вокруг была волна российского патриотизма, Ельцин такой молодой на баррикадах и прочая хрень. Длилось это недолго, в Москве открылась еврейская школа и я перешла туда, и уже увлеклась темой Израиля. Продолжала слушать русский рок и радио SNC, но это как бы и не совсем Россия, а там и SNC закрылись, что было закономерно.

В Израиле я слушала те же кассеты, ходила на концерты БГ когда он приезжал, и много читала (на русском и русского), но кроме этого меня мало что связывало с Россией. Были газета Вести и Литературный клуб, но это все было очень израильское, хоть и на русском языке... Родителям не нравилось то что происходит в России, а я не особо следила, хотя в 2003 сама съездила в Москву повидаться с родственниками (как раз Москва понравилась). В 2014 ЖЖ вдруг взорвался российско-украинской темой; от крым-наша тошнило с одной стороны, а с другой - папа, который родился и вырос в Крыму (когда Крым еще был российский), говорил что у него неоднозначные чувства, при том что в любви к бывшему ГБшнику его не заподозришь.

Что касается "ваты", я лично думаю что патриотизм это не ругательное слово. Можно быть патриотом даже России. :) Мне, слава Богу, не надо, у меня есть своя страна, которую я люблю. А россиян жалко...
Hawaii

Хеллоуинская история

Вот так мои соседи украсили свой дом к Хеллоуину. Я часто задумывалась: интересно что думают китайцы, работающие за гроши на потогонных фабриках (а то и в тюрьмах) где производят все это г-но. Наверное они считают американцев очень странными людьми. Реальность оказалась и смешной и жуткой.


Сун Йи выглянул из окна в темный тюремный двор и пришел в ужас. Он увидел груду черепов и костей. Он уже слышал о том как некоторые узники были замучены до смерти в этой тюрьме. Казалось он увидел подтверждение... Потом его отвели на завод. Там он обнаружил, с удивлением и обглегчением, что кости ненастоящие. Кому придет в голову украшать свой дом костями? Скоро ему было совсем не смешно, с утра до ночи он тер покрашеный в черный кусок пенопласта, создавая подобие старинного надгробия. Тогда и пришла ему в голову идея записок...

В 2012г одна американка по имени Джули Кейт, живущая в маленьком городке в штате Орегон, купила декорации к Хеллоину за 29.99 дол. - скелеты, кости и могильные надгробья. В муляже надгробья обнаружилась записка на ломаном английском - крик о помощи. Там рассказывалось об ужасных условиях в которых содержатся политические заключенные в тюрьме провинции Масаньджа в Китае. В том числе, они с зари до зари работают на производстве праздничных декораций, которые Китай экспортирует в США. В записке была просьба передать ее в Комиссию по правам человека в ООН.

Не вдаваясь во все детали, история получила продолжение и некоторую огласку, автор записки, Сун Йи, был в какой-то момент освобожден и даже встретился с Джули, при посредстве прессы. Так мы узнали начало истории... Конец, к сожалению, совсем не веселый. А сейчас вышел документальный фильм, "Письмо из Масаньджи".

https://www.bbc.com/news/stories-45976946

Апдейт. Оказывается, с тех пор записки находили уже много раз. Часть из них были фейком, но часть удалось подтвердить и отследить вплоть до самой тюрьмы или даже автора, как здесь. Ну что, это мало что изменило. Хотя тут рассказывают что Волмарт разорвал связи с одним поставщиком в результате подобной записки и журналистского расследования.
https://www.vox.com/the-goods/2018/10/10/17953106/walmart-prison-note-china-factory
Hawaii

Обама, Хезболла, кокаин

В израильских и про-израильских новостях передают про отчет группы Politico о том как Обама спас Хезболлу от преследования американских спецслужб ради договора с Ираном. Как выясняется, Хезболла это давно уже не только террористическая группировка, но и огромная наркокартель поставляющая кокаин из Южной Америки в США и по всему миру. Это финансирует ее участие в войне в Сирии на стороне Асада и снабжение его оружием, конвенциональным и не очень. Из-за поставок кокаина в США, DEA - американская администрация по борьбе с наркотиками - вела расследование против Хезболлы и была близка к тому чтобы арестовать основных наркобаронов. Но Белый Дом систематически саботировал этот проект, а потом и вообще разогнал. Кроме того, Хезболлу преследовало ЦРУ - но и там Обама вмешался чтобы это прекратить. Все ради ядерной сделки с Ираном (который поддерживает Хезболлу). Вот что значит "цель оправдывает средства"! Интересно, что на либеральных новостных сайтах (не считая израильского сайта Haaretz) об этом ни слова. Хотя странно, этот Политико сам считается левой ориентации.

Вообще, мне всегда казалось что иранский режим недолговечен, он рано или поздно рухнет, как это случилось с Советской властью (правда теперь там Путин, но это же не то же самое?). Между двумя режимами много схожего. И иранцы в массе, насколько я знаю, не поддерживают власть. Но конечно, если за спиной Ирана Америка (в добавок к России и Китаю), это произойдет не скоро. В этом смысле очень хорошо что сейчас у власти республиканцы. Надеюсь, мой прогноз сбудется. Но какой гад Обама, да? Говорят, у стран нет постоянных друзей и врагов (а морали и тем более), только постоянные интересы - но я уже не уверена что Обама исходил из интересов Америки в сделке с Ираном.
Hawaii

Насчет иностранных врачей - и стены

Читаю тут на Statnews.com (отличный сайт – новости медицины) всякие истории про то как из-за указа Трампа не впускать в страну граждан семи мусульманских стран медицинская отрасль под угрозой нехватки работников. Среди врачей и медицинских ученых действительно немало мусульман, в том числе из Ирана и наверное из других стран того списка. Сам этот указ, кстати – полный шок, разве это нормально депортировать или даже задерживать тех кому уже выдали визы (и тем более постоянных жителей)? Неужели нельзя было вводить новую политику более цивилизованным путем, скажем приостановить выдачу новых виз? Но это Америка, тут, я так понимаю, президент имеет очень широкие полномочия, ограниченные только судом. Одно только то что он сам набирает правительство, и даже оно не нужно чтобы утвердить эти указы. Единственная, кстати, демократия в мире с президенсткой системой (не считая Пуэрто-Рико)...

А по поводу иностранных врачей – надо полагать такие страны как Судан и Сомалия от души благодарны Трампу за шанс получить обратно своих врачей. Думаю, утечка мозгов, т.е. тот факт что богатые страны перекупают оттуда людей с образованием (и особенно врачей – потому что все начинается со здравоохранения), имеет непосредственное отношение к той жопе в которой находятся эти страны. Вот такой еще аспект.

И заодно хочу упомянуть про пресловутую стену, которую Трамп собирается построить на границе с Мексикой. На НПР на той неделе была истерика – выступали поэты и философы, насчет того как «стена» это анти-человечно. Интересно, кого-то вообще интересует что проиходит на границе – недалеко кстати от нас? Там каждый год гибнут сотни людей, и их никто даже не хоронит (сотни - это сколько тел находят, по оценкам их тысячи)... Аналогично было на границе с Египтом, которую отстроил Биби – там вообще была страшная информация про то что бедуины делают с беженцами. Я уверена, что стена это остановит.

Вот тут про это. Я только первую часть смотрела - это же жуть жуткая...
Hawaii

Трамп - сука

Трамп все-таки сука. Учитывая связи четы Клинтон с Уолл-стрит, Трамп себя позиционировал как независимого и не-политического, за-простого-человека и против-банков, кандидата. Кого же он назначает на роль министра финансов? Знакомьтесь, Стив Мнучин - банкир с Уолл-стрит, который во время ипотечного кризиса 2008 г купил (кстати на долю с Джорджем Соросом) провалившийся ипотечный банк и превратил его в «foreclosure machine», в результате чего 36 тысяч людей потеряли свои дома.

Оказывается, в русском языке нет эквивалента слову foreclosure. Попросту говоря, это когда домовладелец задалживает банку с платежами по ипотеке и банк отнимает у него дом. Но это «попросту». На деле в Америке это может происходить так. Скажем, процент или страховка, а стало быть и месячная выплата, вдруг увеличиваются (может быть даже в результате «ошибки»), или же банк перепродает ипотеку другому банку и происходит «путаница» в бумагах. В итоге платеж приходит с опозданием и банк отказывается его принять. Одной задержки достаточно чтобы запустить процесс «судебного исполнения», т.е. foreclosure. Хотя у домовладельца по закону есть право на перерасчет долга (loan modification), это часто не соблюдается или всячески саботируется. Почему банкам выгоднее по-быстрому отнять и продать дом (во многих случаях с убытком), чем предоставить должнику его законный «второй шанс» - я до сих пор не могу точно понять. В случае с Мнучиным, он получил на свой банк миллиард денег от FDIC (Федеральной корпорации по страхованию вкладов) и через несколько лет продал его с выгодой. Многие банки таки разоряются, но вряд ли банкиры что-то теряют, теряют вкладчики и видимо налогоплательщики.

Вот тут эпическая статья про историю американских foreclosures, она еще есть на Амазоне в виде книги. Я ее нашла когда думала о покупке дома и впервые столкнулась с таким понятием. Я тогда решила что принципиально не буду покупать дом через foreclosure. В статье описывается практика нелегальных или полулегальных foreclosures, личные истории семей скатившихся на дно. Это похоже на случаи когда страховка отказывается платить в страховом случае, когда увольняют с работы во время отпуска по болезни и пр. и пр., т.е. случаи беззакония, против которого обычно не подают в суд ввиду сложной личной ситуации или банальной нехватки денег. Как же меня тошнит от всего этого.

Вот еще в Блюмберг подробная статья про этого героя и его банк.
Апдейт. И еще одна в Гардиан. Странно что справа никто не возмутился.
И вообще он видимо и не миллиардер вовсе (пишут что у него не то 40 не то 100 миллионов), я исправила!
Апдейт 2. Многие из тех у кого OneWest (банк Мнучина) изъял дома, были стариками которые дом давно выплатили, но им впарили ссуду под залог дома, то что тут называется "обратная ипотека" (и если это ненужная ссуда на кабальных условиях то это "predatory lending", как в данном случае).
Hawaii

Make America white again?

Слушала на днях по NPR интервью с лидером движения Alt-Right Марком Спенсером, которого забанили на Твиттере. Мне понравилось как ведущая сделала предупреждение, как делается перед тем как передают всякую чернуху - типа, "то что вы сейчас услышите это не для слабонервных". Мужик рассуждает про то что Америку, в культурном, общественном и политическом плане, создали белые европейцы, и что Америка должна стать прибежищем для белой европейской культуры или во всяком случае надо бережь и сохранять европейскую "identity". Мне, как человеку для которого "identity" это, как известно, больная тема, а политкорректность не высшая ценность, слушать такое конечно занятно. Мне только интересно: а евреи (ашкеназы разумеется) относятся к европейцам? Эх, боюсь что нет! Боюсь, нас в бело-европейский рай не примут.

Кстати сказать, в городке Ла Хойя рядом с нами раньше "не принимали" евреев. А потом еврей Джонас Солк изобрел вакцину от полиомиелита, ему предложили открыть и возглавить тут институт, и кроме того открыли отделение Калифорнийского Университета, стало очевидно что без евреев никак и в 1964 г. расовые ограничения (с большим скрипом) отменили. В связи с чем мне интересно, как это видится адептам "белой Америки" - кто будет их лечить (сейчас, кроме евреев, очень большой процент врачей - индусы и прочие мусульмане!), кто будет двигать науку и технологию (где подавляющее большинство - небелые)? В нашей фирме - белых меньшинство, половина - китайцы, много индусов. Даже Трамп в интервью на сайте Breitbart Стиву Бэннону (которого он теперь назначил своим советником) сказал что лучшие умы должны оставаться, а тот сказал что "экономика это еще не все"...

С одной стороны идиоты, с другой стороны в чем-то я их понимаю, меня саму иногда угнетает эта местная пресловутая "diversity" и разрозненность, все-таки в Израиле хоть и тоже этническое и культурное "разнообразие", но есть какой-то общий мотив, а тут - меня бесит ощущение что мы живем в гетто, но кажется половина населения живет в каком-либо гетто. Но все равно - идиоты, да.

Кстати о "птичках", мы впервые будем отмечать Thanksgiving, этот пережиток "белой Америки" (нас пригласили)! Дорогих американских френдов поздравляю с праздником.
Hawaii

Как устроены выборы в США

На этих президенстких выборах за Хиллари проголосовали 48% американцев, а за Трампа 47%, но победил Трамп. Я все-таки попыталась понять как устроена эта система и есть ли в ней какой-то смысл. Выборы в США, как известно, не прямые, а через коллегию выборщиков (электоров), и каждый штат назначает столько выборщиков сколько у него представителей в Конгрессе. Понятно, что 200 лет назад подсчитать число голосов на уровне всей страны было бы и не реально. В каждом избирательном округе голосовали за своего электора, как до сих пор голосуют за конгрессмена. А потом некоторые штаты решили перейти на систему «победитель забирает все», т.е. чтобы все электоры голосовали за кандидата набравшего большинство голосов штата, потому что так у него больше шансов стать президентом, в соответствие с желанием большинства (в этом штате). Другие штаты конечно не хотели отставать и вскоре переняли эту систему (все кроме Мэна и Небраски). Хотя «отцы-основатели» еще тогда выступали против.

Сейчас многие американцы уже не обязательно ассоциируют себя со своим штатом больше чем со страной в целом. Коллегию выборщиков уже много лет пытаются отменить, и несколько штатов, включая Калифорнию, подписали соглашение голосовать целиком за кандидата выбранного большинством голосов страны (что должно вступить в силу когда будет достаточно таких штатов). Но можно понять и тех кто против. Почему жители «пролетарских» штатов должны считаться с жителями Калифорнии или Массачусетса, когда у них совершенно разные, или даже противоположные, экономические интересы? В Калифорнии, скажем, заинтересованы в иммиграции, что в технологическом секторе, что в сельском хозяйстве. А в индустриальных штатах наоборот, иммигранты забирают у местных рабочие места. Еще хуже, нам тут плевать на торговые соглашения и перевод производства в Китай и Мексику, наоборот, чем дешевле наши айфоны и автомобили тем лучше, тогда как для них это опять-таки вопрос рабочих мест – которые Трамп обещал сохранить и преумножить. Если я правильно понимаю. Буду рада поправкам и мнениям.

Кстати насчет Китая, вопрос. Еще ноябрь, а у нас уже весь дом завален каталогами подарков и оберточной бумаги (да! Тут в магазинах обычно не обертывают подарки, так что это тут целое дело). Вроде как, раньше покупка фигни по каталогам считалась чуть ли не патриотическим актом, потому что стимулирует экономику. А теперь, когда большинство фигни идет из Китая – это по-прежнему патриотично? Или можно сбавить потреблядство не в урон национальной экономике? Кто знает?.. Не то что я собираюсь поддаться давлению и начать дарить детям подарки на Хануку, хотя... :))
Hawaii

Выборы

Да, ну и дела, кто бы мог подумать, что Трамп победит! Я сама в последний момент испугалась - просто послушала его по радио. Действительно ж, полный мудак... С другой стороны, у меня было чувство что будет как в Израиле, где левые, включая СМИ, живут в своем мире и потеряли связь с реальностью, что лучше всего видно по опросам общественного мнения (оказалось, люди просто не хотят говорить за кого голосуют). Там я слышала как говорят "я не понимаю кто голосовал за Биби, среди моих знакомых таких нет ни одного", а теперь слышу это же про Трампа. В качестве "fuck you message" Трамп сгодится, а так - стремно и главное противно. Но будем надеятся на лучшее.

Самое главное - в Калифорнии проголосовали за легализацию марихуаны!!!!!

АПД. Китайцы у нас совершенно перевозбудились, орут тут в коридоре так что работать невозможно. :) Они все за Трампа.