Tags: шеф

Hawaii

1) Микробиом определяет успех лечения рака; 2) Химотерапия работает через иммунные клетки

1. Недавно вышло интересное исследование показавшее что состав микрофлоры кишечника влияет на успех иммуннотерапии. У больных меланомой которым помогли препараты типа Китруды - лечение активирующее иммунную систему - микрофлора отличалась большим разнообразием и присутствием определенных бактерий, которых не было у больных с худшими результатами лечения. Анализ иммунных клеток показал, что у успешной группы больше лимфоцитов вида CD8+ (cytotoxic T lymphocytes). Когда микрофлору пересадили мышам, был тот же эффект - микрофлора более успешных больных приводила к повышенному иммунитету и подавляла развитие опухоли. Я как-то делала похожий эксперимент на мышах (но гораздо проще конечно) - давала им пре-биотик и у них вырастало меньше опухолей (и тоже было больше CD8+), но то была модель рака прямой кишки...

2. А на той неделе я была на лекции одной известной профессорши, Лизы Куссенс из UCSF. Она уже лет 20 занимается тем же чем и мой бывший шеф - смотрит на то как иммунная система поддерживает рак. У него в 2004г. вышла статья про то как воспалительный процесс ускоряет развитие раковой опухоли. Помню, я прочла ее с восторгом - 90% исследователей рака, включая нашу лабу, изучали то что происходит внутри раковой клетки (что конечно куда легче изучать - нужны всего лишь клеточные культуры), а оказывается, важно не только зерно, не менее важна почва на которой это зерно всходит. Это стало тогда горячей темой - tumor microenvironment. Поэтому я и запросилась к нему на постдок и была поначалу в полной эйфории в его лабе. Я честно сделала проект показавший еще один механизм через который воспаление вызывает рак, к тому времени уже не бог весть какое великое открытие. А потом случайно получила неожиданные результаты - отсутствие лимфоцитов повышает развитие рака. Что сразу перевело меня во вражеский (и куда менее преуспевающий в то время) лагерь. Но я не об этом.

Короче, тетка очень долго рассказывала как они исследовали разные иммунные клетки которые наполняют меланому. Я выше сказала "почва" - эта метафора всем нравится, а на самом деле раковая опухоль вся насквозь пропитана всяческими лейкоцитами, фибробластами и т.д. Когда у мышей убирали ту или иную популяцию иммунных клеток (макрофаги, тучные клетки, Б-лимфоциты...), опухоль росла меньше и лучше реагировала на лечение. А лечили они, на минуточку, химотерапией. Но в конечном счете оказалось что все упирается в еще одну важную популяцию клеток - это CD8+ Т-лимфоциты. Оказалось что все эти "про-раковые" иммунные клетки не напрямую стимулировали опухоль, а мешали Т-лимфоцитам ее уничтожать, потому что без Т-клеток подавление этих клеток не имело эффект. И химотерапия тоже не имела эффект. А как же вся масса литературы о том как иммунные клетки напрямую поддерживают рост опухоли? Уже не говорю про механизм действия химотерапии - он же как бы известен - она тупо убивает клетки которые делятся. Думаю, все это тоже верно, но лишь отчасти. Мой бывший шеф в итоге тоже пришел к подобным результатам - Б-лимфоциты поддерживают рак не напрямую (о чем у него уже было несколько Нейчеров) а через подавление анти-раковых Т-лимфоцитов. Как там у Гегеля - тезис, антитезис, синтез?

В конце лекции я задала вопрос. Думает ли она что вся химотерапия действует на самом деле через CD8+ Т-лимфоциты? Она сказала - начнем с того, что она не на всех действует. Но похоже что она действует на тех у кого сохранились активные Т-лимфоциты. Так что видимо да, они необходимы для успеха химотерапии.

Картинка для привлечения внимания в ФБ :)) Но картинка хорошая. Anti-PD1 кстати это препараты типа Китруды.
Иерусалим

О психопатах и социопатах

Прочла на днях пост Лики lobastova про антисоциальное рассройство личности - это психическое расстройство при котором нет эмпатии и "совести" - и с тех пор эта тема не выходит из головы. Интересная тема, на стыке биологии, психологии и философии... Думаю, мой шеф наверное социопат, нарочно он никого мучить не будет, просто ему особо нет дела до других и их чувств, а вот заведующая лабораторией психопатка, она издевается над людьми безо всякой для себя выгоды. А шеф ее не увольняет, пока и поскольку свою работу она делает, а то что кого-то она доводит, так см. выше...

Что интересно про психопатов. Среди заключенных их 15% (в целом по населению около процента) , они в среднем совершают больше преступлений и склонны к рецидивизму и все же, они в 2,5 раза чаще получают помилование или досрочное освобождение! Все потому что психопаты - очень искусные притворщики и манипуляторы. Я думаю, это некая адаптация мозга, как улучшенный слух у слепых. Мне кажется, как с другими болезнями, нужно ввести неделю psychopath/sociopath awareness, потому что люди недостаточно об этом знают.

Одно время я увлекалась чайлд-фри, а теперь видимо период социопатии. :) Как выясняется, у них тоже есть свои сайты, где они могут наконец перестать притворяться - хотя, я боюсь, по привычке все равно притворяются. К примеру, один такой там сказал: мы на самом деле довольно безвредные, я вообще думаю, будь с другими nice и они будут nice с тобой, и мир будет куда приятнее для жизни чем если все будут друг другу делать зло. Это известное оправдание морали, кстати. Тогда как наука показывает, что нормальные люди не делают зло из-за врожденной (биологической) эмпатии, а не из-за подобной логики. Которая, на самом деле, естественно не работает.
Иерусалим

Канада

Съездила в Канаду, на конференцию. Что интересно, в Канаде даже в супер-дупер престижном отеле, а также в шикарном и сверкающем Ванкуверском аэропорту, в общественных туалетах нет бумажных подкладок на сиденья. А в Штатах они есть везде, в любом общественном туалете. Так канадцы экономят и бумагу и время. А еще я там вообще не видела одноразовой посуды. На конференции (там было 600 человек) даже воду подавали в бокалах, в гостинице тоже было стекло. Моя соседка по комнате, канадка, постояно выключала свет, и я с непривычки все время натыкалась на что-то в темноте. В общем, канадцы очень экономные.

На конференции было супер, просто невообразимо. От переизбытка чувств я почти не спала. :) К тому же, в два дня из четырех удалось покататься на лыжах. По возвращении послала шефу мейл и предложила оплатить мне поездку, предварительно поинтересовавшись, не получил ли он еще от кого-нибудь отзывов о моей работе (от одного важного чувака он мне уже передал нечто очень положительное). Ответ был краток: "Никаких отзывов и никаких оплатить! Мало я тебя содержал 5 лет." :)) И это после того как я там с ним (и другими чуваками) в дружеской обстановке коньяк распивала грешным делом. Но я все равно не жалею что съездила.

Вообще, у нас забавная ситуация, как у Остапа Бендера с Кисой Воробьяниновым: "-У меня есть все основания думать, что я и один справлюсь со своим делом. -Ага! В таком случае у меня есть не меньше основания предполагать ...." и т.д.. Нет, ну, я сама наверное справлюсь очень не скоро, но и он без меня никак не справится, хотя пока что он еще пребывает в иллюзиях. А я пока пишу очередной грант, занята.
Иерусалим

Стокгольский синдром

В честь 60-летия моего шефа был устроен симпозиум, на который пригласили всех его бывших постдоков, а также нескольких друзей мирового масштаба. Приехало 150 человек со всех концов света, большинство из них уже сами профессора. Все, разумеется, делились воспоминаниями, показывали старые фотографии, всячески ностальгировали и благодарили шефа. Интересно, думала я, что-то явно с памятью у всех этих людей, или почему тогда я слышала столько ужасов про нашу лабу? Я-то знаю, что раньше там было все еще гораздо хуже, чем сейчас. Нет, кто-то таки упомянул в качестве анекдота, что женщины выходили с собраний в слезах - но это не омрачило всеобщего приподнятого настроения, напротив. В общем, основная идея была, что "непонятно как я выжил (смех в зале), но оглядываясь назад, это были мои лучшие годы".

Один русский чувак из лабы показал мне профессора из Тайвани - в бытность его постдоком у моего шефа, когда деньги закончились, а он писал статью в Nature, шеф перестал ему платить, так что он чуть ли не год жил в машине, а душ принимал в виварии. Бывший постдок а ныне профессор благодарил теперь шефа от всего сердца и даже подарок привез. Мы с русским чуваком сошлись во мнении, что это стокгольский синдром. Я знаю о чем говорю, потому что постоянно сама себя ловлю на этом. Я тащусь от моей лабы и от моего шефа тоже.

И в качестве прикола - байка от одного из бывших, уже много лет как профессора в Израиле. Шеф (а он, ко всем своим грехам, бывший израильтянин) закрывал его в кабинете и осыпал отборными ругательствами на иврите. Когда он выходил, китайцы, стоящие под дверью в ожидании очереди, завидовали: "Хорошо тебе, у тебя с шефом общий язык!". :))